脳梗塞の発見が遅れたことが医療過誤となるか？判例

　脳梗塞の発見遅れに関する判例をご紹介します。

正中神経麻痺と診断した判例→責任肯定

右手のしびれから整骨院に通院し、症状が改善しないので、病院を訪れ、「右手が動かない」等の症状を訴えた。医師は、頭部等のＣＴ検査やＭＲＩ等を行わないで正中神経麻痺と判断して、ビタミン注射、ビタミン剤の投与、マッサージ療法等を行った。
その後も症状は改善せず、右顔面に痺れ感があったにもかかわらず、治療方法に変更なし。
不安に思った患者は、他の病院でＣＴを行い、脳梗塞と診断された。

頭痛を伴う嘔吐と下痢、意識障害で救急車で搬送→責任肯定

医師が緊急性が無いものと判断し、直ぐＣＴを行わなかった。
2週間後に、別の病院でＣＴを行ったところ、脳梗塞の所見あり。
→「搬入された際には、2回目のくも膜下出血を起こしており、かつ、その特徴として挙げられる、激しい頭痛、嘔吐、吐き気の症状の他、軽い意識障害も伴っており、典型的なくも膜下出血の症状を呈していた」
（くも膜下出血→スパズムによる広範な脳梗塞）

 

脳梗塞の発見遅れ？で留意すること

　上記のように、発見が遅れた例につき、医療機関側の責任を認めた例がありますが、各事例により事情が異なりますので、当該事例が医療過誤といえるかどうかは、個々の事例毎に検討する必要があります。しかしながら、どのような症状であったか、医師にどのように症状を伝えたかが重要です。裁判例では、症状の伝え方について、患者側と医療機関側で食い違いが生じることもあります。

このように、個々のケースごとに判断する必要がありますので、まずは、弁護士にご相談下さい。